Добро пожаловать
За что лишили права нотариальной деятельности
В 2009 г. повсеместно начались перестановки: и в Правительстве Ленинградской области, и в Министерстве Юстиции РФ, было также сформировано новое Главное Управление Министерства Юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Пришли новые люди с новыми взглядами на жизнь.
«Мы старый мир разрушим до основания, а потом...»
В апреле 2009г. в Нотариальную палату Ленинградской области пригласили
4-х нотариусов Ленинградской области с местонахождением в Санкт-Петербурге и предложили написать заявление о переходе в районы Ленинградской области.В июне 2009г. состоялось общее собрание членов Нотариальной палаты Ленинградской области, на котором молодые нотариусы, не проработавшие и 10 лет в нотариате, сказали «ПЕРЕХОДИТЕ ЛИБО В ГОРОД, ЛИБО В ОБЛАСТЬ». Один из нотариусов Аксёнова О.Ф. В АВГУСТЕ 2009Г. УМЕРЛА, Иванченко Г.Г. ушла на пенсию с 01 ноября 2009г.
После принятия Постановления Правительства Ленинградской области № 127 от 25 мая 2010г. «Об определении пределов нотариальных округов в Ленинградской области» был издан Приказ ГУМЮ РФ по СПб и ЛО о том, что нотариус Зайцева Т.М. считается нотариусом Всеволожского района Ленинградской области, Рогожкина А.И. нотариусом Гатчинского района Ленинградской области. Рогожкина А.И. добровольно перешла в Гатчину, хотя это неудобно, каждый день тратить на дорогу 2 часа, и обратно 2 часа. Очень гуманно со стороны ГУМЮ РФ по СПб и ЛО?!.
Зайцева Т.М. решила обжаловать Постановление Правительства, а также и приказ ГУМЮ РФ по СПб и ЛО. Но как говорится — с властью лучше не судиться.
На судебную власть Конституция РФ возложила роль контролёра исполнения закона государственными органами. Но состав судей также обновился. В ОСНОВНОМ МОЛОДЫЕ ДО 40 ЛЕТ.
30 сентября 2010г. Октябрьский суд Санкт-Петербурга дело по заявлению Зайцевой Т.М. РАССМОТРЕЛЛ В ЕЁ ОТСУТСТВИЕ, хотя мог и отложить дело. (Вопрос то серьёзный). При этом суд, в нарушение ст.ст. 246, 249 ГПК РФ не истребовал от ГУМЮ РФ по СПб и ЛО каких-либо доказательств правомерности издания приказа о переводе Зайцевой Т.М. во Всеволожский район, не выяснил-соответствует ли этот приказ Положениям, утверждённым Приказом МЮ РФ и решениям Правления Федеральной Нотариальной Палаты. При рассмотрении дела Ленинградским областным судом, а также Верховным судом РФ вопроса о правомерности издания Постановления Правительства Ленинградской области № 127 от 12 мая 2010г. никто не обратил внимание на тот факт, что порядок определения должностей нотариусов утверждён только приказом МЮ РФ, но этот порядок не утверждён Федеральной Нотариальной Палатой, как того требует федеральный закон «Основы законодательства РФ о нотариате».
Судья Октябрьского района Санкт-Петербурга рассмотрела дело за 20 минут и предопределила судьбу человека, который проработал нотариусом 28 лет. И не только проработала, но и была инициатором создания Нотариальной Палаты Ленинградской области, с июня 1993г. вице-президентом, с сентября 1994г. по май 1997г. президентом НПЛО, а после постоянно являлась членом правления НПЛО (ОДНАКО НА САЙТЕ НПЛО ЭТО ПОЧЕМУ — ТО ВЫ НЕ ПРОЧИТАЕТЕ. ВОТ В ЭТОМ И ЗАРЫТА СОБАКА). Конфликт в правлении возник из-за того, что общественные деньги вложили в долгострой «Лондон-парк». И об этом Зайцева Т.М. стала говорить, стала конкурентом на выборах президента НПЛО в марте 2010г., значит конкурента нужно убрать. Для этого любые способы хороши.
Провели общее собрание НПЛО, на собрании и президент НПЛО Москаль Е.Ф., и представитель ГУМЮ РФ по СПб и ЛО Якушкина В.М. говорили о каких-то судах (об обжаловании приказов). А нотариусы поняли, что речь шла о других судах.
Учинили иск о лишении права нотариальной деятельности. Зайцева Т.М. заявила встречный иск о защите чести и достоинства, однако судья не рассмотрел его, вынеся определение в судебном заседании без мотивации и ссылки на закон, ХОТЯ ИСКИ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ!
В судебном заседании 15 марта 2011г. представитель ГУМЮ РФ по СПб и ЛО ответил: «НЕ БЫЛО ПРИКАЗОВ О ЛИКВИДАЦИИ ОКРУГА «Ленинградская область». В судебном заседании 21 июня 2011г. он подтвердил: «НЕ БЫЛО ПРИКАЗА И О ЛИКВИДАЦИИ ДОЛЖНОСТИ «Нотариус Ленинградской области с местонахождением в Санкт-Петербурге».
А РЕШЕНИЕ СУДОВ ЕСТЬ!!!
Раньше Зайцева Т.М. ГОВОРИЛА: РЕЙДЕРСТВО В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНОСТИ НОТАРИУСА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
ОКАЗАЛОСЬ-ВОЗМОЖНО!!!
ЗАЙЦЕВУ Т.М. ЛИШИЛИ ЛИЦЕНЗИИ, ДОЛЖНОСТЬ «НОТАРИУС Ленинградской области С МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ В Санкт-Петербурге» НЕ ЛИКВИДИРОВАНА (НЕТ ПРИКАЗОВ ГУМЮ РФ по СПб и ЛО, о ликвидации округа, нет и решения общего собрания членов НПЛО о ликвидации должности «Нотариус Ленинградской области с местом нахождения в Санкт-Петербурге», как того требует Устав НПЛО.
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
ЭТО ПРИМЕР ТОГО, ЧТО С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НЕ СЛЕДУЕТ СУДИТСЯ, А СЛЕДУЕТ «ДОГОВАРИВАТЬСЯ» ПО-ХОРОШЕМУ, ИНАЧЕ ЗАТОПЧУТ.
Сайт нотариальной конторы — это не только часть экономической и гражданской жизни общества, но и неотъемлемая часть социального, приближенного к многим простым людям.
Нотариус — это юрист, специально уполномоченный удостоверять подлинность актов и договоров, заключаемых сторонами, составлять надлежащим образом оформленные документы, давать советы и разъяснения обращающимся к нему лицам. Нотариальная функция — это публичная деятельность, исполняемая нотариусом независимым образом, поскольку он не является служащим государственной администрации или других органов государства. Нотариус строго беспристрастен в своей деятельности. На этот счет устанавливаются жесткие требования, невыполнение которых несовместимо с деятельностью нотариуса.
«Во французской системе, если нотариус поставил печать, то это не просто закон, а железобетонное решение. И ошибиться нотариусу нельзя, потому что тогда он обязан возместить ущерб. Две ошибки — и он разорён. За этот риск они получают там огромные деньги. У нас общество должно понять, что меньшинству, определенным категориям людей государство должно платить очень серьёзные деньги для того, чтобы обеспечить интересы большинства.»
В. В. Путин
«От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» (М.: Вагриус, 2000., C. 164)
